世界工厂时代已过去（世界工厂的确立）
本文目录一览：
- 1、我国实现从产业链末端的世界工厂向自主创新的什么转变
- 2、中国世界工厂时代已过去,有那些国家曾当过世界工厂?
- 3、中国现在被人成为“世界工厂”,谁能分析一下,其中的利与弊?
- 4、英国“世界工厂”地位的丧失
- 5、越南:成不了“世界工厂”
我国实现从产业链末端的世界工厂向自主创新的什么转变
1、加快实现从中国制造到中国创造的转变，关键在于推动企业应用新技术、新材料、新工艺、新装备，提高研发设计、生产过程、经营管理水平。
2、而这部分的制造业转移被有些人称之为是第四次产业转移，由中国向东南亚国家转移。但是这些人没有注意到的是，第三次全球产业转移在中国已经运行了30年，在30年中所形成的完整产业链是世界上任何一个国家是无法匹敌的。
3、实施技术跨越战略是提升我国汽车产业自主创新能力的有效途径之一。本文分析了我国汽车产业实施技术跨越战略的基础，以及我国汽车产业跨越模式的选择，并提出我国汽车产业实施技术跨越战略的对策和建议。
4、必须在发展劳动密集产业的同时，加快振兴装备制造业、高技术产业和以知识和创新为基础的现代服务业，加快实现由世界工厂向创造强国的跨越，提高我国经济的整体素质和国际竞争力。 提出这项战略任务是应对世界科技革命和提高我国竞争力的需要。
中国世界工厂时代已过去,有那些国家曾当过世界工厂?
1、没有选项？！英国、美国和日本都是，目前的中国也可以算是一个。
2、目前世界上可以称为世界工厂的国家有 英国.美国日本 二次世界大战后，日本经济飞速增长，一跃成为世界第二大经济强国，成为历史上第三个“世界工厂”。1955年至1973年，日本经济年均增长高达8%，制造业生产增长10倍。
3、世纪，英国被称为“世界工厂”从字面上理解世界工厂就是为世界市场大规模提供工业品的生产制造基地。
中国现在被人成为“世界工厂”,谁能分析一下,其中的利与弊?
1、当然弊大于利 劳动力自始自终都是廉价的，无技术的，而世界工厂就是世界的劳动力。成为世界工厂是迫不得已，人口最多的国家，外加技术不先进，早就了一个以代工为主的廉价劳动力国家。
2、正是基于对我国未来长远发展是否有利的标准，我方认为，中国成为“世界工厂”弊大于利。在刚才的辩论中，对方辩友着力向我们展示这样一点，“世界工厂”等同于“经济腾飞”。
3、中国的劳动力廉价，工厂在中国能降低成本。完整的工业体系、大量受过教育的熟练工人、政府持续改善营商环境的坚定承诺和有效举措也是重要因素。正是因为具备这些基础，尤其是注入改革开放的强大推力，中国制造才得以迅猛发展。
4、可以说中国成为世界工厂是一个国际分工的必然趋势。当时中国的青壮年劳动力就多达4亿人，这个数量比日本和美国的总人口还要多，当然印度也符合这点，但是其国家制度不能集中力量进行建设，而且工业基础相对于中国是非常薄弱的。
5、轻工的密集手工或半机械化作业，很多行业是浪费资源、污染环境或者对工人身体有危害的。也是发达国家逐渐关停或者限制的行业。现在提倡的具有自主知识产权、创新，以及产品附加值、无烟工业、服务业都是中国的短板。
英国“世界工厂”地位的丧失
1、英国“世界工厂”地位的丧失给后人留下一条深刻的教训：一个国家的工业企业，如果不重视固定资本的更新，不陶汰陈旧落后的技术装备，这个国家的工业产品就必然在国际市场的竞争中失去优势，甚至会以失败而告终。
2、英国霸权源于工业优势和“世界工厂”地位，同样也因为工业优势动摇、丧失。
3、英国失去世界工厂地位的主要原因是工业革命的传播，但英国的衰落并不是由单一因素引发的，而是多种因素综合造成的，不能一概而论。到了19世纪后期，西方主要资本主义国家相继完成第二次工业革命，英国的经济优势迅速缩小。
4、英国是工业革命的领导者，通过工业革命成就了它的世界工厂地位。但是第二次工业革命同时在几个国家发生，英国丧失了领导地位。
越南:成不了“世界工厂”
越南目前还是不能够成为新的世界工厂的。越南目前还是不能够成为新的世界工厂的，主要原因在于越南对外开放的时间比较晚，基础设施比较落后，除了交通极不便利外，也没有国际性贸易港口。
西方媒体这时突然集体调研越南，认为越南拥有完美的“资本价值”，一股脑地跑去给越南站台。在国际 社会 拼命吹捧越南，直到越南即将取代中国，成为下一个“世界工厂”的观点在西方媒体的炮制下，成了经济领域的热点新闻。
所以大家不要以为越南能够生产全球的很多产品，就认为他是世界工厂。其实说白了越南就是一个初级产品及消费品代加工地，它的优势在于廉价的劳动力，它的劣势在于它所生产加工的产品不具有高科技含量，缺乏创新也缺少价值。
此外越南的国土面积和地形特点也会限制它未来更进一步的发展。综合来看越南想要成为名副其实的世界工厂还有非常漫长的路要走，在那之前它需要先解决以上几个问题。
不可能的 因为它没有相应的市场环境与配套产业体系。
